我从没有想过，“引力波”会以这样的形式，第二次引爆“朋友圈”。一则视频在所谓“营销账号”的反复推动下，成为热点，5年前《非你莫属》的一位郭姓嘉宾因为在节目中提及“引力波”而备受同情，有人称之为“一个了不起的工人�保�也有人要求“请你尊重别人的梦想”。然而，这位后来被某些人加冕以“诺贝尔”之名的“诺贝尔哥”真的是手持被忽视的伟大成果吗？“诺贝尔哥”的梦想真的是嘲讽的禁脔吗？ 什么是民间科学家在讨论中，很多人提到了“民科”，民科是什么？“民间科学家”。它指的是一些没有经过系统训练，也不在职业学术群体之内的研究者。在近现代科学还处于幼年时代的时候，确实有很多“民间科学家”做出过重要的成果。然而，随着科学的发展，专业细分变得越来越明确和深入，一个未受过严格的系统训练、游离于职业学术群体的人，实际上已经几乎无法跟上专业领域的发展了，更不要说在其中建立怎样的功业。当然，在科学的一些边界上，依然保留着少量的“爱好者保留地”。博物学就是其中重要的组成部分，比如鸟类和昆虫的新种发现，很多就都是爱好者完成的，而在古生物领域，郑晓廷先生更是通过自己的努力，以半路出家的状态为高等学府接受，并且在《自然》（Nature）、《科学》（Science）这样的顶级期刊上发表论文。 
许多“妄人”把爱因斯坦当做“民科”，却不知道爱因斯坦接受过怎样的科学训练，又是如何进行科学工作的。图片来源：leute.com
我们经常说科学家是站在巨人的肩膀上，这个意思是，每一代科学家都是在前人工作的基础上进行改进和创新，没有哪个科学家是无视当前科学进展，闭门造车发明惊世理论。科学家要跟同行经常交流，了解已经取得的科学成果、科学前沿的新发现和存在的问题。科学家发表论文的目的，一是为了成果的优先权（第二发现者是验证他人成果，会被大家忘记，所以要熟悉前沿动态），更重要的是请同行一起来审阅是否存�诿�误之处（大多数声称的新发现其实被证明是存在问题的，所以要相互批评）。 “同行评议”是科学工作的基本原则任何人都可以对科学家工作提出批评，但是只有首先理解了科学家的工作内容，才能提出有价值的批评意见。这也是为什么现代从事科学研究首先要接受多年的科学训练，了解至少从哥白尼、牛顿时代以来几百年时间累积的科学成果。问题是，“诺贝尔哥”这样的妄人没能接受完整的科学教育，也无力继续学习。 既往的科学成果当然不代表绝对正确的，每一次科学创新都意味着挑战前人，发现前人工作中存在的问题甚至谬误�５�这都是在理解前人工作的基础上达成的创新。所以爱因斯坦才会认为牛顿是人类历史最伟大的科学家，因为他奠定了我们理解世界的基本方式。爱因斯坦的相对论并不是完全彻底地颠覆了牛顿物理学，而是一个“升级版”，在低速、引力较小的情况下，相对论可以简化为牛顿物理学。 但“妄人” 们恰恰拒绝科学家对他们的批评意见，他们每个人都认为自己的发明是独一无二的，是彻底颠覆前人的。所以他们不能理解科学家为什么不承认他们的“成果”，甚至认为科学家们在阻碍他们“创新”。 “妄人”们几乎完全无法阅读自己所“研究”的领域中的前沿成果，他们自己的“论文”总是漏洞百出，套用了错误的共识，出现低级的计算错误。更有甚者是“诺贝尔哥”这样的，还在所谓的“论文”中掺入了非科学、伪科学的沙子。 
在科学界采用同行评议的形式对学术成果进行审查。此过程中，研究者的学术著作会被交给同领域的其他专家学者评审，以保证该研究者的著作水平符合一般学术及该特定领域的标准。这个程序是科研工作者发表工作成果的基本环节。图片来源：eufic.org
有意思的是，在科学领域内，有些非主流的观点、理论，虽然不被同行的大多数科学家接受，但还是有一些科学家持有这样的观点。无论是这些“非主流科学家”内部，还是他们与主流科学界之间，因为所使用的方法、对术语的定义是一致的，所以并无交流上的障碍。但对“妄人”来说，不仅仅无法与主流科学界进行正常交流，他们彼此之间也是无法交流的。与此同时，他们极度反感批评和劝阻，甚至有可能将劝阻者视为“盗取成果”的“骗子”――闭关锁国还想一统天下，这又是一种怎样的白日做梦？ 不要嘲弄错对象《5年前节目中他首提引力波，遭嘉宾嘲讽，如今他们都欠他一个道歉》《下岗工人论证引力波，遭方舟子和Boss团集体围攻》……“高手在民间”“欠他一个道歉”，这些标题在视频网站肆虐，这样的表述在社会化论坛上横行。这样的肆虐与横行，与“引力波”或者“科学”并无任何关系。在这一场“舆论风暴”当中，“引力波”只是一根激起爆炸的雷管，它激发的是一种群体性的自我投射：对自己“梦想”的一种肯定，以及归因的一种外化。 一个人可以没有接受过训练，可以有梦想，甚至可以满嘴跑火车，但你得知道自己的言说并不可靠。当周围人，尤其是“初来乍到”的领域的专业人士劝阻你时，最好重新审视自己的工作，及时调整或者退出止损。反过来，不依靠努力，而是靠着各种形式的博取同情去谋求自己在科学领域内“一夜暴富”，甚至视所有劝阻为“阴谋”――助长与烘托这样的行为，是对所有努力者的努力的嘲弄和践踏。 不要嘲弄错对象。 |
